治理资讯

谈谈室内甲醛的“伪检测“与”伪治理”

2022-06-23 10:54:00 156

所谓伪检测,从产生原因上来说,可分为主观恶意与和客观无力两种。主观恶意很容易理解,就是利用消费者的不专业信息不对称来操纵机器得出有利于自己的数据。治理前报出高浓度数据,消费者看了很震惊于是交钱治理,治理后报出低浓度数据,宣称效果拔群,实则然并卵。那么客观无力是怎么一回事呢?我们有理由相信还是有很多从业者还保留了基本的良心和羞耻心,如果可以的话是想做出准确的数据的,但是这里边有个问题很严重——精确检测存在着仪器和技术的门槛。会按照国标规定的检测方法制做标准曲线会使用最小二乘法处理数据会操作全部国标检测流程仪器和药剂的同行我没见过几个。那怎么办呢?只好使用各种便携式检测仪了。可惜既然名字前面出现了便携式三个字,不用说是要牺牲掉很多性能的,再贵的也一样,哪怕德国产的3万多的便携式,同样会因为其他基团的干扰造成精度的损失。这也是为什么直到今天CMA检测机构尚不采用任何便携式检测仪的检测数据的原因。所谓有心杀贼,无力回天,大抵如此。

那么所谓伪治理又是怎么一回事呢?很简单,就是看上去治理了,实际上没治理。这个主要是针对甲醛说的。

这里可能你要问为什么老是针对甲醛,虽然说起来室内空气污染物种类繁多到让人心情很难好得起来,但是最最麻烦的长期污染物基本上只有甲醛一种(坐在一旁毫无存在感的氡提出了严正的抗议,好吧氡的问题以后再说)。甲醛最主要和几乎是唯一的长达数年数十年的来源是人造板(其他浅表性污染源的甲醛挥发周期一般都在一年以内),人造板中脲醛树脂胶粘剂充满了它们全部的身体,而脲醛树脂的聚合反应是一个无耻的可逆反应,前联邦德国可敬的树脂研究专家Roffael,E 早在1982年就指出了这个让人绝望的事实。

正因为这个反应如此魔性,所以甲醛就会在长达3-15年的时间里(日本横滨国立大学的研究数据),在合适的湿度、温度、大气压以及周围空间甲醛浓度等因素的综合影响之下绵绵不绝的释放出来,通过呼吸作用进入我们3亿多个肺泡,再转入血液循环系统,从而进入肺以外的其他器官,并在呗完全代谢排出之前一定时间内存留体内造成一些问题。一些研究认为:甲醛与蛋白质、多糖等物质结合,破坏粘液、纤毛的运输机制,表现出明显的局部刺激症状;甲醛对免疫系统表现出抑制作用;甲醛还是鼻腔、鼻咽及肺组织的癌变诱导剂,并可能导致胰腺及造血系的癌变。

总结一下就是:甲醛很危险,而且它的存在是长期的。那么作为室内空气质量改良的从业者,必须要认识到对于甲醛的长期有效控制是衡量治理是否有实际意义的最关键因素!但是做到这一点是很不容易的。为什么不容易?查一查论文就会知道,对于甲醛挥发控制的学术论文和相关专著不够多,不够高效,换句话说,迄今为止还并没有某种单一的产品或者工艺可以完美的长期控制甲醛的排放。真正有效的治理,必须是在科学的认识到不同污染源挥发特性的前提下,有针对性的采取不同的处理措施,它往往是多种手段的结合才能达到一定的效果。而国内本行业的现状普遍是不容乐观的,去年我对能买到的相对比较“知名”的一些国际国内厂家生产的多达80种左右的所谓除醛剂,采用日本通行的人造板试样甲醛挥发测试方法进行了长达几个月的跟踪监测。我只能说,在一段时间以后,处理过的试样与对比试样还能表现出比较明显的数据差别的对照组数量,少到了一个使人沮丧的程度。

这是什么原因呢,和上面说的伪检测一样,同样有主观恶意和客观无力两个方面。有些厂家是纯属找个什么东西包装一下炒作新概念收取第一笔招商加盟费用为主,至于产品主要是起到一个道具的作用,和传销组织里边的保健品化妆品甚至资本运作项目是类似性质的东西;那么另一部分厂家确实是想做出有用的产品的,奈何能出给研发的钱就那么多,没有科班出身的专业技术人员,没有像样的设备,没有穷尽一切钻研专业的精神,要啥没啥,还要好产品,皇上,臣妾做不到啊!客户要看到效果怎么办?容易,短期内清除空气中游离态甲醛的办法简直不要太多,随便选一种成本低的搞一下好了,只要数据能过了检测则万事大吉,至于过上一段时间会不会反弹,反弹到什么样子,who care

综上所述,伪检测和伪治理已经是普遍存在的本行业内半公开的事实,然而存在并不等于合理。我始终相信,这种现状终会改变,我也相信我们可爱的准客户们不再只是一味贪图便宜以价格作为最要紧的选择因素来逼得真正做实事的同行无法存活,不再毫无判断的能力任人摆布,会给那些穷尽全部的精力去探寻最有效的治理工艺的职人从业者以机会和合理的酬劳。